CENTRE SIGNALE A LA DGCCRF, CPAM et ordre des dentistes. FAITES EN AUTANT SI VOUS CONSTATEZ DES IRREGULARITES.
J ai consultĂ© le DR PHUNG dans le cadre de la prĂ©vention dentaire avec le formulaire M T dents. Ayant une radio panoramique datant de quelques semaines, j'ai prĂ©sentĂ© cette derniĂšre. Ă ma grande surprise, le dentiste a demandĂ© Ă ce quâune autre radio panoramique soit effectuĂ©e, ce qui ABUSIF ET INJUSTIFIE (si ce n'est pour facturer un peu plus cher la consultation). Ne souhaitant pas que mon fils soit exposĂ© une fois de plus Ă des rayons, et jugeant que la radio datant de fin juin 2020, Ă©tait suffisamment rĂ©cente, et ne tenant pas non plus Ă accentuer davantage la dette sociale, jâai refusĂ© quâune radio supplĂ©mentaire soit faite. Ă partir de ce moment, M Phung est devenu particuliĂšrement dĂ©sagrĂ©able. Lors de la consultation une carie a Ă©tĂ© dĂ©celĂ©e. Lâexamen bucco-dentaire ainsi que les soins conservateurs, dont les caries, Ă©tant pris en charge Ă 100 % dans le cadre des examens M'T dents, nous avons pris rendez-vous avec Monsieur Phung pour le traitement.Il a Ă©tĂ© convenu que mon fils ĂągĂ© de 16 ans viendrait seul. Or, lors de la consultation suivante le dentiste, profitant de mon absence, a une nouvelle fois voulu faire une radio, qui heureusement nâa pas eu lieu (faute de temps...). Je me pose des questions sur lâinsistance de ce dentiste Ă vouloir faire des radios Ă chaque consultation⊠Il a dâailleurs prĂ©tendu quâil nâavait pas la radio prĂ©cĂ©dente, alors que celle que nous avions fournie prĂ©cĂ©demment avait Ă©tĂ© scannĂ©e en notre prĂ©sence. Au moment de partir, la secrĂ©taire a demandĂ© Ă mon fils de rĂ©gler le restant Ă charge. Mon fils mâa appelĂ©e, ne comprenant pas ce quâon lui rĂ©clamait. Jâai alors de suite contactĂ© le centre dentaire, et ai eu en ligne son interlocutrice. Je lui ai expliquĂ© que ce traitement Ă©tait un soin suite Ă la visite de prĂ©vention bucco-dentaire et quâil nây avait rien Ă rĂ©gler, que nous avions remis le formulaire lors de notre prĂ©cĂ©dente consultation, et que, s'il y avait quelque question, il appartenait au mĂ©decin de mâappeler. Lâinterlocutrice mâa dit quâelle allait voir avec Monsieur Phung. Lorsque mon fils est rentrĂ© Ă la maison, il mâa donnĂ© une version des faits diffĂ©rente . En effet, aprĂšs avoir raccrochĂ©, la secrĂ©taire a demandĂ© Ă mon fils de rĂ©gler la somme de 8,09 euros. Mon fils a cru que jâavais donnĂ© mon accord. Il a bien essayĂ© nĂ©anmoins dâavoir une explication ce Ă quoi la secrĂ©taire lui a rĂ©torquĂ© quâelle ne lui rendrait pas sa carte vitale s'il ne payait pas. Il sâagit lĂ encore une fois dâune pratique totalement illĂ©gale. Par ailleurs, Ă aucun moment le docteur Phung ne mâa appelĂ©e. Mon fils a donc payĂ© la somme demandĂ©e, en espĂšces, et nâa eu aucune facture en retour. ALLEZ AILLEURS ET SOYEZ VIGILANTS!